Magico Q5 概略

音の話をする前に、Magico QシリーズおよびQ5について軽く触れておきます。

Qシリーズについて

技術的な詳細情報はメーカーないし輸入代理店の公式HPに譲るなりして、当方の所感を述べるなら:

• Magicoのスピーカーは、機種を問わず、広大な空間に、熱気や生気に満ちた音像を散りばめる。

• Qシリーズは、金属筐体がもたらすタイトな低音、フラットな帯域バランス、ダイナミックレンジの広さが魅力的。

Q5について

技術情報や細部の仕様についてはエレクトリの公式資料に詳しいです。資料上のデータからも、低音域の深さや立ち下がりの速さと、それらがもたらす滲まない中〜高音の精緻さは想像できます。

Q5は「鳴らしづらい」？

どういうことなのか？

なぜかQ5は「鳴らしづらいスピーカー」「難しいスピーカー」というレッテルを貼られがちです（苦笑

たしかにQ5の能率は、Magicoの他のトールボーイと比して約2dbほど低いです。しかし、昨今のアンプでQ5を鳴らしたとき、能率の低さゆえに音量が取れなくて云々というのは超のつくレアケースです。勿論、たとえば出力が10WのFirst Wattのアンプで鳴らしたら、SPとの距離によっては十分な音量を取れないかもしれませんが、それを言ったら同じMagicoのQ3だって厳しいだろうし、Q1やA1はQ5以上に厳しいでしょう。

となると、そもそも「鳴らしづらい」とはどういうことか、というお話になります。アンプや部屋環境によってはその能力を十全に引き出せない、という表現もできるかもしれません。が、そもそも、ある程度のランクのトールボーイになれば、スピーカーからの出音のクオリティは素直にアンプの力量を反映しますので、上は青天井です。たとえば、国内における「究極のアンプ」の代名詞的存在であるGOLDMUNDのTELOS 5000を思い浮かべてみてください。コイツでYG SonjaやMagicoのQ3ないしQ5を鳴らしたとして、TELOS 5000の、重低音の深淵まで克明に描き出し、いかな帯域の僅かなもたつきも許さないような徹底した音作りを真似できるアンプがどれくらいあるでしょうか？余談ですが、5000ナンバーの頃は税込で4000万円ほどだったTELOSも、現行の8800ナンバーは軽く億超えです。

本題ですが、仮にTELOS 5000でドライブしたSonjaやQシリーズは「鳴っている」と仮定します。ではたとえば、それと比べてスペックで劣るTELOS 2500はSonjaやQシリーズを「ちゃんと鳴らせない」のでしょうか？確かに「TELOS 5000よりは鳴らせない」かもしれませんが、個人的には「鳴っていない」と決め付けるのは早計です。もっと言えば、TELOS 5000を知らなければ、TELOS 2500でも不満は出づらいのではないでしょうか？尚、これはFM AcousticsのFM711やSpectralのDMA-400RSについても言えることでしょう。まとめると「音量を取りやすい」「音量を取りづらい」ならばスピーカーの能率からある程度は見積もれるとしても、「鳴っている」「鳴っていない」は主観が入る話だし、まして「究極のアンプ」でなければ出音のどこかにネガが残るのは、Q5に限ったことではないでしょう。

何と比べて「鳴らしづらい」？

百歩譲ってQ5が「鳴らしづらい」と仮定しましょう。当方の認識では、Q3やQ5が現行機種だった頃に、Q5が「鳴らしづらい」スピーカーとして語られる場合、枕詞に「Q3と比べて」が付いていた気がするのです。が、いつの間にか枕詞がどこかに行ってしまい「鳴らしづらい」という風評が一人歩きがしてしまっている感は否めません。